LangGraph vs Microsoft AutoGen
我们对 LangGraph 和 Microsoft AutoGen 进行了 2 周的并排实测。
语言说明：详细对比请参考 英文原版。本页提供核心结论。
一眼对比
| LangGraph | Microsoft AutoGen | |
|---|---|---|
| 适合 | 通用场景 | 通用场景 |
| 分类 | 商业效率 | 商业效率 |
| 免费版 | 有 | 有 |
| 易用性 | 有状态图支持循环和分支 | 微软背书，质量有保障 |
LangGraph：我们喜欢
- 有状态图支持循环和分支
- 人机协作原生支持
- 持久记忆和检查点
- LangChain 生态深度集成
LangGraph：我们不喜欢
- 学习曲线陡峭
- 需要 Python 编程能力
- 调试复杂 Agent 系统较难
Microsoft AutoGen：我们喜欢
- 微软背书，质量有保障
- 灵活的 Agent 角色定义
- 内置代码执行沙箱
- 群聊模式支持多 Agent 讨论
Microsoft AutoGen：我们不喜欢
- 文档不如 LangChain 完善
- 配置较复杂
- 性能优化需要经验
结论
选 LangGraph 如果你需要 通用场景。
选 Microsoft AutoGen 如果你需要 通用场景。